Il y a peu, j'ai voulu utiliser une classification du territoire en centre/périph pour effectuer un scoring sur tout le territoire Français. N'ayant trouvé aucune base qui proposait une classification précise, je me suis tourné vers l'INSEE.
J'ai donc utilisé la base de l'INSEE niveau IRIS et je me suis vite rendu compte que, pour moi, cette qualification du territoire n'avait aucun sens. Il a donc fallu que je me fasse ma propre requalification du territoire en essayant de respecter au maximum les définitions de l'INSEE.
Voici donc mon modèle de classification/requalification des IRIS en France, en 2018. Il s'agissait ici de réutiliser les indicateurs de l'INSEE, les classifications faites par cet institut ainsi que les définitions proposées par ce dernier.
Ci dessous, vous trouverez les visualisations spatiales des classifications de l'INSEE, des aires urbaines (40% des actifs d'une commune travaillent dans la ville centre et donc dans l'aire urbaine de cette dernière). Mais aussi des UU (continuité du bâti et + de 2 000 hab) que j'ai décidé de ne pas montrer car illisible. La classification de l'INSEE est aussi présente.
La mise en place de ma requalification s'est faite simplement avec des requêtes SQL mais aussi Excel. Elle se veut assez large et repose sur une légende assez conséquente. J'ai décidé de ne pas montrer ma classification des villes centre car moins intéressante, ici je me suis beaucoup inspiré de celles classées par l'INSEE.
Voici donc, ci dessous, mon résultat. Ce dernier n'engage que moi mais correspond plus ou moins à ma vision de l'espace métropolitain Français. C'est un travail qui peut être utile, mais avec une vision très urbaine de l'espace, qui pourrait en effet être à rediscuter.
